Shanghai, Old is New.

*1'20~24',2010'
*新天地。

--

我的上海遊記很應景地沒有時間軸。

畢竟，
這新舊並陳裡，
粉墨，"Old is New,"
在百年舞台上登場
行銷，

僅僅心虛著下一句台詞，
濃妝豔抹角兒硬是頂上個看戲是傻子的
政治正確，
輕描淡寫地說

"New is Old！"


--

CJ最後兩天住盧灣區，
身形優雅的梧桐樹與一幢幢的歷史優良建物
凝聚出昔日法租界的街廓氛圍，
而我們入住的璞邸酒店緊鄰著復興公園，
挺適合悠閒漫步，再另文介紹。

由璞邸步行至淮海中路的新天地約莫五分鐘，
新天地是上海這幾年相當火紅的地標，
由香港瑞安集團投資改建，
就企業目標來看說是保存石庫門傳統建築型態並在經濟開發行銷過程中取得平衡，
實際上呢？




老建築翻整更新後知名的店家進駐，
原汁原味不是我所能評斷的，
而那些弄堂矛盾的情節我無從理解，
除去這些，
我倒覺得新天地的確有其成功之處。
原本石庫門最大的特色就是中西合璧，
結合了四合院與西方聯排建築結構，
但由於里弄狹小要轉型成較具規模的商業空間不易，
所以改造後的新天地多少讓人有不復記憶的遺憾，
據說上海人的鄉愁在也是傳承石庫門建築形式的田子坊，
或者總要誇口說上個道地，
以我看來那又是另種樣貌的歷史軌跡。

然而Old is New說的順口，
若是New is Old也正正當當，
那就無懈可擊了。




只是這樣的完美很難出現在中國人的市場裡。
在對岸，因為意識型態缺乏競爭，
在台灣，還是因為意識型態缺乏競爭，

共產加官僚抑或左派熱情加官僚都等於反商。
而不倫不類的東西於焉上場，
然後弔詭襲來，
惡性拉鋸循環，
東方主義充其量不過是因同情接續濫用的觀點罷了。

--

那麼華燈初上，
既高傲，




燈火闌珊，
又卑微。

--

這趟行走幾個上海所謂的文化創意園區都有相同問題，
開放是花火契機同時也是毀滅性消費，
但也因不完全的開放讓新生持續幾個月不到一年光景，
接連而來是大張旗鼓地批判商業腐蝕文化，
徒掛個優秀歷史建築，
最終是在不斷地緬懷中剷除成街成廓的石庫門，
不斷地緬懷。
以上，
管制與反商絕對是泱泱五千年中國史裡最大的錯誤，
台灣亦身陷其中阿。

下篇來寫田子坊，
忘了說那貓咪是作家楚戈的畫作，可愛極了。
還有，
(貼個優良歷史建物的)中共一大會址也在此，
原本這讓年輕時身為馬克思信徒的我相當興奮，
(那些個書現今放我架上好像有點寂寞)
但終究夢想就是拿來幻滅用的，
那，
也就無須贅述了。

joelle.